Немного побуду с вами и поплыву на остров, снимать пеликанов.
Откуда на Азовском море пеликаны - х.з., но они есть
понедельник, 10 мая 2010
О массовом саспенде блогунщиков, который произошёл на прошлой неделе. Их всех уже восстановили. Я ничего об этом не писал, поскольку ждал официальной реакции СУПа на некоторые нестыковки. Не дождался, придётся сказать так.
Итак, что мы имеем? Реклама в ЖЖ запрещена пользовательским соглашением, которое все ЖЖсты подписывали (ставили галочку напротив "я согласен"). Следовательно саспенд был правомочен, за исключением одного момента: ряд блоггеров подписали прямое соглашение с СУПом (у меня во френдах таких двое -![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
cgtr и sviridenkov), по которому им разрешается размещать рекламу у себя в дневниках. Однако их тоже засаспендили, что нелогично.
Возмущённые блоггеры (у которых есть соглашение) написали в СУП "чё за фигня?". СУП думал три дня, а после... рассаспендил всех: тех, у кого было соглашение, тех у кого не было, и даже тех, кто ничего не писал в СУП насчёт саспенда. Что нелогично вдвойне.
И наконец финальный аккорд: СУП не проронил ни слова о происходящем. Он не отвечал на письма забаненных, он не принёс им свои извинения тем (если разбанил - значит был неправ с саспендом). В поведении СУПа нет никакой логики, поэтому я отвергаю конспирологические версии:
1. о "показательной порке" - она не приводит ни к чему, кроме ухода блогеров на другие платформы. К примеру тот же Свириденков уже сделал себе sviridenkov.com и раскручивает его всё теми же способами;katoga тоже плотно взялась за стендалон, да и я потихоньку свой вордпресс развиваю (жаль времени мало).
2. "чтобы покупали платные акаунты" - среди забаненных было много платников, что послужило ещё одни казусом - по идее СУП должен был им вернуть деньги.
3. о политических мотивах, дескать забанили одного по заказу, а остальных для прикрытия - этот самый важный "один" так до сих пор и не вычислен.
ну и тэ дэ и тэ пэ.
ИМХО всё гораздо прозаичнее: в СУПе редкий бардак, правая рука не знает, что делает левая. Конкретнее: банят американские админы в ответ на жалобы пользователей ЖЖ, а соглашение о рекламе подписывает российский офис СУПа. В результате при желании на СУП можно подавать коллективные иски - как за нарушение соглашения о рекламе, так и за пользовательское соглашение, которое не имеет юридической силы (о чём СУП сам пишет вверху соглашения), а английский вариант соглашения не имеет юридической силы, потому что не переведён на русский язык (во всяком случае в Украине такая норма действует и уже не раз применялась).
Короче - казус на казусе. Смею предложить СУПу следующий выход: прекратить "делать вид" и легализовать рекламу в ЖЖ, удалив её запрет из пользовательского соглашения. Этот запрет никого не защищает - любой блоггер может отлично защитить себя от рекламы, нажав кнопочку "расфренд" на аккаунте блоггера, который этой рекламой напрягает. Изжить рекламу в принципе невозможно - 80% блоггеров из топ-100 размещают рекламные посты, просто некоторые декларируют это явно и даже публикуют расценки, а некоторые изображают девственников, особенно если выбрались в топ на волне непримиримой войны с рекламой в ЖЖ У них просто выхода другого нет.
А у СУПа есть. Превратить "де-факто" в "де-юре" - это просто и на пользу и СУПу (потому что люди перестанут уходить из места с отсутствием внятной модерации в другие места) и рекламным блоггерам (потому что не надо дрожать за свой аккаунт).
Вроде всё сказал. Вроде конструктив в наличии. Посему предлагаю тем блоггерам, которые занимаются у себя рекламой и согласны со моими предложениями, вывести этот пост в топ (всё равно в какой). Если уж СУП не реагирует на прямые письма, то может хоть так прочитает?
Итак, что мы имеем? Реклама в ЖЖ запрещена пользовательским соглашением, которое все ЖЖсты подписывали (ставили галочку напротив "я согласен"). Следовательно саспенд был правомочен, за исключением одного момента: ряд блоггеров подписали прямое соглашение с СУПом (у меня во френдах таких двое -
cgtr и sviridenkov), по которому им разрешается размещать рекламу у себя в дневниках. Однако их тоже засаспендили, что нелогично.Возмущённые блоггеры (у которых есть соглашение) написали в СУП "чё за фигня?". СУП думал три дня, а после... рассаспендил всех: тех, у кого было соглашение, тех у кого не было, и даже тех, кто ничего не писал в СУП насчёт саспенда. Что нелогично вдвойне.
И наконец финальный аккорд: СУП не проронил ни слова о происходящем. Он не отвечал на письма забаненных, он не принёс им свои извинения тем (если разбанил - значит был неправ с саспендом). В поведении СУПа нет никакой логики, поэтому я отвергаю конспирологические версии:
1. о "показательной порке" - она не приводит ни к чему, кроме ухода блогеров на другие платформы. К примеру тот же Свириденков уже сделал себе sviridenkov.com и раскручивает его всё теми же способами;
katoga тоже плотно взялась за стендалон, да и я потихоньку свой вордпресс развиваю (жаль времени мало).2. "чтобы покупали платные акаунты" - среди забаненных было много платников, что послужило ещё одни казусом - по идее СУП должен был им вернуть деньги.
3. о политических мотивах, дескать забанили одного по заказу, а остальных для прикрытия - этот самый важный "один" так до сих пор и не вычислен.
ну и тэ дэ и тэ пэ.
ИМХО всё гораздо прозаичнее: в СУПе редкий бардак, правая рука не знает, что делает левая. Конкретнее: банят американские админы в ответ на жалобы пользователей ЖЖ, а соглашение о рекламе подписывает российский офис СУПа. В результате при желании на СУП можно подавать коллективные иски - как за нарушение соглашения о рекламе, так и за пользовательское соглашение, которое не имеет юридической силы (о чём СУП сам пишет вверху соглашения), а английский вариант соглашения не имеет юридической силы, потому что не переведён на русский язык (во всяком случае в Украине такая норма действует и уже не раз применялась).
Короче - казус на казусе. Смею предложить СУПу следующий выход: прекратить "делать вид" и легализовать рекламу в ЖЖ, удалив её запрет из пользовательского соглашения. Этот запрет никого не защищает - любой блоггер может отлично защитить себя от рекламы, нажав кнопочку "расфренд" на аккаунте блоггера, который этой рекламой напрягает. Изжить рекламу в принципе невозможно - 80% блоггеров из топ-100 размещают рекламные посты, просто некоторые декларируют это явно и даже публикуют расценки, а некоторые изображают девственников, особенно если выбрались в топ на волне непримиримой войны с рекламой в ЖЖ
У них просто выхода другого нет.А у СУПа есть. Превратить "де-факто" в "де-юре" - это просто и на пользу и СУПу (потому что люди перестанут уходить из места с отсутствием внятной модерации в другие места) и рекламным блоггерам (потому что не надо дрожать за свой аккаунт).
Вроде всё сказал. Вроде конструктив в наличии. Посему предлагаю тем блоггерам, которые занимаются у себя рекламой и согласны со моими предложениями, вывести этот пост в топ (всё равно в какой). Если уж СУП не реагирует на прямые письма, то может хоть так прочитает?
Вот здесь позавчера придумывали название к картинке:
В связи с праздниками (сегодня тоже выходной) выбор победителя был отложен. Приступим:
В связи с праздниками (сегодня тоже выходной) выбор победителя был отложен. Приступим:
Какой вариант вам кажется самым лучшим? zerka_lo: "Крестовый обед"alexsnow_000: "О!! А у тебя куриный?!?!"magdim: "Вы бы видели, как мы в туалет вместе ходим"el_abedul: "Опять хозяин миски неправильно поставил!"manny_calaverra: Дмитрий Анатольевич, когда уже назад поменяемся? Неудобно же!sezovskiy: 2 кота, 4 яйца и посередине крестик...katussja: Отлично! Я подложил ему цианистый калий!wachmurka: Белая зависть.mykrasovsky: ЛИзание крестиком )
Смотреть результаты
Напоминаю, что победитель получает годовой платный аккаунт в ЖЖ.
Я понятия не имею, как называется вид сорта "прыжки на батуте". Более того, я вообще не воспринимал эту забаву как вид спорта - ну прыгаешь себе и прыгаешь, вы бы ещё скакалочку к спорту причислили А вот нифига. После 15 минут "батутинга" я выполз из манежа мокрый насквозь.
Батут установлен прямо во дворе отеля "Аквалето", занятия на нём начинаются вечером.
Это Андрей, инструктор. Невысокий, кругленький и прыгает как мячик
Мне однажды придётся повторить все его трюки, включая сальто. Это реально стрёмно
Просто прыгать - это даже прикольно.
А вот уговорить себя приземлиться на задницу, когда инстинкт самосохранения утверждает, что так делать нельзя - это таки непросто
Но вот когда этот этап пройден - то всякие мелкие трюки становятся делом техники:
Тяжело и неуклюже, ага Видели бы вы, как летает инструктор (при аналогичном весе).
А вот нифига. После 15 минут "батутинга" я выполз из манежа мокрый насквозь.Батут установлен прямо во дворе отеля "Аквалето", занятия на нём начинаются вечером.
Это Андрей, инструктор. Невысокий, кругленький и прыгает как мячик
Мне однажды придётся повторить все его трюки, включая сальто. Это реально стрёмно
Просто прыгать - это даже прикольно.
А вот уговорить себя приземлиться на задницу, когда инстинкт самосохранения утверждает, что так делать нельзя - это таки непросто
Но вот когда этот этап пройден - то всякие мелкие трюки становятся делом техники:
Тяжело и неуклюже, ага
Видели бы вы, как летает инструктор (при аналогичном весе).
Часть источников утверждают, что знамя РОА было "последним брошено в груду знамён поверженной фашистской Германии", часть утверждают, что там этого знамени не было. Подтверждений ни одна из сторон так и не представила (картина маслом - это не документальное фото, мало ли чего там художник нафантазировал, пусть даже и коммунистический).
Кто-нибудь располагает чёткими доказательствами - был там триколор или нет?
