среда, 26 января 2011
Мэра столицы Молдавии Дорина Киртоакэ оштрафовали за незаконное вождение снегоуборочной машины. Градоначальник прокатился на ней перед журналистами во время прошедшего в воскресенье показа спецтехники. Утром во вторник кишиневский градоначальник получил извещение о штрафе, так как категория водительских прав мэра не позволяет ему управлять тяжелой техникой.
Руководитель муниципальной полиции Сильвиу Мушук рассказал, что мэра оштрафовали на 1000 лей (около 83 доллара США). Он порекомендовал Киртоакэ расплатиться в течении 72 часов, так как по молдавским законам в этом случае размер штрафа будет уменьшен вдвое, передает ИТАР-ТАСС.
http://newsru.com/world/25jan2011/kish.html
картинка по запросу "снегоуборочная машина":
Руководитель муниципальной полиции Сильвиу Мушук рассказал, что мэра оштрафовали на 1000 лей (около 83 доллара США). Он порекомендовал Киртоакэ расплатиться в течении 72 часов, так как по молдавским законам в этом случае размер штрафа будет уменьшен вдвое, передает ИТАР-ТАСС.
http://newsru.com/world/25jan2011/kish.html
картинка по запросу "снегоуборочная машина":
Мерлин - единственная лошадь в мире которая воспринимает корриду как игру с быком. За всю историю ни одна лошадь не выдерживала и 5 боев. Эта выступает уже 5 лет и провела больше 200 боев.
Кстати, почему она не пытается лягнуть догоняющего быка копытами по морде?
Кстати, почему она не пытается лягнуть догоняющего быка копытами по морде?
Вот такой ролик мне прислали на рецензирование. Посмотрел и понял, что без вас не справлюсь.
Пожалуйста, напишите в комменты ваше мнение относительно ролика. А лучше нарисуйте
Пожалуйста, напишите в комменты ваше мнение относительно ролика. А лучше нарисуйте
В прошлом году мы не отметили юбилей. Юбилей очень важный и очень круглый, о котором центральные издания не написали ни слова. В 2010 году исполнилось ровно 500 лет со дня смерти демократии в России.
Это без преувеличения трагическое событие случилось в самом начале 1510 года, и писать о нем по-хорошему надо было в начале 2010 года. Но тогда никто не написал. И потом тоже. И, видимо, если я не напишу сейчас, то никто об этом так и не вспомнит. 501 год назад, 13 января 1510 года, великий князь Московский Василий III ликвидировал Псковскую республику. Псковскому вечевому колоколу отрубили уши и вырвали язык. Так символически закончилась почти четырехвековая история российской демократии.
Об этом сейчас почти забыли, но в России в Средние века существовало два демократических государства. Не менее, а может, и более демократических, чем знаменитая Венецианская республика. В XII—XV веках в Европе существовала горстка демократий: Швейцарская Конфедерация, полдесятка независимых городов-республик в Италии и две русские республики — в Новгороде и Пскове. И если в большинстве итальянских республик участие в управлении государством могли принимать только аристократы и члены гильдий, ремесленники и купцы, то в Новгороде и Пскове право голоса было у всех, включая и чернь.
Впервые демократия в России появилась в 1136 году, когда новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславовича. Высшей властью в городе стало вече — всенародное собрание. Это был аналог нынешней законодательной власти. Вече (и только вече) принимало в Новгороде законы, утверждало договоры с иностранными государствами, объявляло войну, избирало и смещало исполнительную власть — князей и посадников. Князь, приглашавшийся из соседних русских государств и формально возглавлявший Новгород, обладал очень ограниченными полномочиями. Он руководил армией и вершил суд, но даже приговоры суда не могли выноситься без согласия посадника — высшего должностного лица, избираемого новгородцами из своих. Текущей, мирной жизнью города тоже управлял посадник. Князь не имел права сам собирать налоги, не имел права раздавать и отбирать новгородские земли и даже не имел права сам владеть новгородской недвижимостью. Каждый князь заключал с городом договор и целовал ему крест. Тех князей, которые этот договор нарушали или пытались урвать себе власти побольше, город изгонял. Это случалось весьма регулярно — за 340 лет новгородской независимости князья в городе менялись около ста раз. Новгородцы были свободными людьми, они ценили свою свободу и возражали, когда кто-то на нее покушался. Даже архиепископа в Новгороде и то выбирали, и только потом выбранного народом иерарха утверждал Киевский или Московский митрополит. Примерно так же была устроена жизнь и во Пскове, который обрел независимость от Новгорода в середине XIV века.
В XIII—XV веках Новгород был самым большим и богатым русским государством. Его земли простирались от Балтики до Югры. Он не стремился к захвату территорий соседних государств, но и себя не давал в обиду. Новгород никогда не завоевывали монголы, и от немцев со шведами он защищался вполне успешно. Самая известная победа русского оружия того времени, победа на Чудском озере, была одержана новгородцами. В культурном плане тоже было все в порядке. В Новгороде была лучшая архитектура и иконопись того времени; там было создано большинство первых русских литературных памятников. К тому же их было кому читать: в городе, по утверждению многих исследователей, была почти поголовная грамотность, читать и писать умели не только мужчины, но даже женщины, что уникально для Европы того времени. Короче, Новгород был всем тем, что российский образованный класс считает сегодня недостижимым образцом для нынешней России.
Все это великолепие было уничтожено Москвой. Сначала, в конце XV века, это произошло в Новгороде, а затем, в начале XVI, и во Пскове.
В России после татаро-монгольского нашествия сформировалась политическая система, которую, возможно, нельзя назвать уникальной, но аналогов которой в мире было не так уж много. Система правления, установленная монголами, будто специально создана для отрицательного отбора. Обычно завоеватели действуют одним из двух способов. Они либо полностью подчиняют завоеванных себе, устанавливая у них свои собственные порядки (в этом случае завоеванная территория обретает чужого наместника, чужие законы, чужую религию и становится провинцией завоевателя — такой же, как и все остальные, только с ненавязчивым местным колоритом). Но иногда завоеватели оставляют уклад жизни завоеванной страны в неизменности, включая ее в свое государство на правах, так сказать, автономии. В этом случае у страны остаются свои законы, свой царь и свои боги. Но царь теперь подчиняется императору завоевателей, поставляет своих солдат в его армию и платит налоги в его казну.
Монголы в России не использовали ни один из этих двух методов. Они придумали третий. Власть над всеми русскими княжествами отдавали одному из русских князей. Но эту власть у него могли в любой момент отобрать и передать сопернику.
Такая система привела к тому, что русские князья состязались в преданности монголам и подлости по отношению друг к другу. Они старались собрать со своих подданных побольше дани для монголов, стучали друг на друга хану и ходили вместе с монголами войной на соседние русские княжества, помогая врагам жечь и грабить русские города. Выигрывал в этом состязании за ярлык самый подлый, коварный и безжалостный. В конечном итоге победителями оказались московские князья.
Но если главным достоинством правителя является умение предавать союзников и обирать своих, то те же жизненные ценности транслируются и на низшие этажи иерархии. В результате в Москве выстроилась жесткая иерархическая система, на каждом уровне которой вознаграждалось искусство пресмыкаться перед начальством, угнетать подчиненных и предавать равных. Появление самостоятельных людей с чувством собственного достоинства в такой системе было невозможным. А если они все же появлялись, судьба их была незавидной.
Такой же незавидной оказалась судьба новгородцев. Взяв город в 1478 году, Иван III выслал несколько тысяч его жителей в другие русские города, а на их место прислал людей из Москвы. Ничего подобного Московский князь не делал ни в покоренной в 1485-м Твери, ни даже во взятой в 1487-м Казани. Писал же автор «Московской повести о походе Ивана III Васильевича на Новгород», что новгородцы «хуже неверных». Можно было бы списать это на месть победителей за сопротивление города московской армии, но сданный без боя в 1510-м Псков ожидала та же судьба. Московские князья хотели навсегда лишить эти города не только самого народовластия (и даже его символов — вечевых колоколов), но и людей, которые помнили время, когда они были себе хозяевами, заменив их теми, кто привык к холопству.
С тех пор, с 1510 года, мы имеем в России то, что имеем. А именно — отношение власти к народу как к быдлу и уверенность самого народа в том, что ему нужна твердая рука. Такая «вертикаль власти» воспроизводится в России из поколения в поколение, а когда вдруг случайно в стране устанавливается демократия, как это случилось весной 1917-го или летом 1991 года, она живет не более пары лет. И экономическая система уже 500 лет воспроизводится та же — верхушка купается в золоте и ест с серебра, а основная масса народа живет, перебиваясь с хлеба на воду. И все догоняет и догоняет Запад, без всякой надежды его догнать.
Не то чтобы русские были какими-то ущербными и ни на что не способными. Вовсе нет. Русские, как все мы знаем, создали великую литературу и великую музыку, придумали периодическую таблицу элементов и атомную электростанцию. Единственное, что у нас вот уже 500 лет никак не получается, это построить для себя нормальную жизнь в собственной стране.
--
Остап Кармоди, openspace.ru
Там дальше по ссылке его предложения по решению проблемы: перенести столицу в Новгород, поменять герб и начать считать себя потомками не москвичей, а новгородцев. Историю автор пересказывает правильно, а вот выводы делает совершенно бредовые ИМХО.
Ну а у вас какие предложения будут?
Это без преувеличения трагическое событие случилось в самом начале 1510 года, и писать о нем по-хорошему надо было в начале 2010 года. Но тогда никто не написал. И потом тоже. И, видимо, если я не напишу сейчас, то никто об этом так и не вспомнит. 501 год назад, 13 января 1510 года, великий князь Московский Василий III ликвидировал Псковскую республику. Псковскому вечевому колоколу отрубили уши и вырвали язык. Так символически закончилась почти четырехвековая история российской демократии.
Об этом сейчас почти забыли, но в России в Средние века существовало два демократических государства. Не менее, а может, и более демократических, чем знаменитая Венецианская республика. В XII—XV веках в Европе существовала горстка демократий: Швейцарская Конфедерация, полдесятка независимых городов-республик в Италии и две русские республики — в Новгороде и Пскове. И если в большинстве итальянских республик участие в управлении государством могли принимать только аристократы и члены гильдий, ремесленники и купцы, то в Новгороде и Пскове право голоса было у всех, включая и чернь.
Впервые демократия в России появилась в 1136 году, когда новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславовича. Высшей властью в городе стало вече — всенародное собрание. Это был аналог нынешней законодательной власти. Вече (и только вече) принимало в Новгороде законы, утверждало договоры с иностранными государствами, объявляло войну, избирало и смещало исполнительную власть — князей и посадников. Князь, приглашавшийся из соседних русских государств и формально возглавлявший Новгород, обладал очень ограниченными полномочиями. Он руководил армией и вершил суд, но даже приговоры суда не могли выноситься без согласия посадника — высшего должностного лица, избираемого новгородцами из своих. Текущей, мирной жизнью города тоже управлял посадник. Князь не имел права сам собирать налоги, не имел права раздавать и отбирать новгородские земли и даже не имел права сам владеть новгородской недвижимостью. Каждый князь заключал с городом договор и целовал ему крест. Тех князей, которые этот договор нарушали или пытались урвать себе власти побольше, город изгонял. Это случалось весьма регулярно — за 340 лет новгородской независимости князья в городе менялись около ста раз. Новгородцы были свободными людьми, они ценили свою свободу и возражали, когда кто-то на нее покушался. Даже архиепископа в Новгороде и то выбирали, и только потом выбранного народом иерарха утверждал Киевский или Московский митрополит. Примерно так же была устроена жизнь и во Пскове, который обрел независимость от Новгорода в середине XIV века.
В XIII—XV веках Новгород был самым большим и богатым русским государством. Его земли простирались от Балтики до Югры. Он не стремился к захвату территорий соседних государств, но и себя не давал в обиду. Новгород никогда не завоевывали монголы, и от немцев со шведами он защищался вполне успешно. Самая известная победа русского оружия того времени, победа на Чудском озере, была одержана новгородцами. В культурном плане тоже было все в порядке. В Новгороде была лучшая архитектура и иконопись того времени; там было создано большинство первых русских литературных памятников. К тому же их было кому читать: в городе, по утверждению многих исследователей, была почти поголовная грамотность, читать и писать умели не только мужчины, но даже женщины, что уникально для Европы того времени. Короче, Новгород был всем тем, что российский образованный класс считает сегодня недостижимым образцом для нынешней России.
Все это великолепие было уничтожено Москвой. Сначала, в конце XV века, это произошло в Новгороде, а затем, в начале XVI, и во Пскове.
В России после татаро-монгольского нашествия сформировалась политическая система, которую, возможно, нельзя назвать уникальной, но аналогов которой в мире было не так уж много. Система правления, установленная монголами, будто специально создана для отрицательного отбора. Обычно завоеватели действуют одним из двух способов. Они либо полностью подчиняют завоеванных себе, устанавливая у них свои собственные порядки (в этом случае завоеванная территория обретает чужого наместника, чужие законы, чужую религию и становится провинцией завоевателя — такой же, как и все остальные, только с ненавязчивым местным колоритом). Но иногда завоеватели оставляют уклад жизни завоеванной страны в неизменности, включая ее в свое государство на правах, так сказать, автономии. В этом случае у страны остаются свои законы, свой царь и свои боги. Но царь теперь подчиняется императору завоевателей, поставляет своих солдат в его армию и платит налоги в его казну.
Монголы в России не использовали ни один из этих двух методов. Они придумали третий. Власть над всеми русскими княжествами отдавали одному из русских князей. Но эту власть у него могли в любой момент отобрать и передать сопернику.
Такая система привела к тому, что русские князья состязались в преданности монголам и подлости по отношению друг к другу. Они старались собрать со своих подданных побольше дани для монголов, стучали друг на друга хану и ходили вместе с монголами войной на соседние русские княжества, помогая врагам жечь и грабить русские города. Выигрывал в этом состязании за ярлык самый подлый, коварный и безжалостный. В конечном итоге победителями оказались московские князья.
Но если главным достоинством правителя является умение предавать союзников и обирать своих, то те же жизненные ценности транслируются и на низшие этажи иерархии. В результате в Москве выстроилась жесткая иерархическая система, на каждом уровне которой вознаграждалось искусство пресмыкаться перед начальством, угнетать подчиненных и предавать равных. Появление самостоятельных людей с чувством собственного достоинства в такой системе было невозможным. А если они все же появлялись, судьба их была незавидной.
Такой же незавидной оказалась судьба новгородцев. Взяв город в 1478 году, Иван III выслал несколько тысяч его жителей в другие русские города, а на их место прислал людей из Москвы. Ничего подобного Московский князь не делал ни в покоренной в 1485-м Твери, ни даже во взятой в 1487-м Казани. Писал же автор «Московской повести о походе Ивана III Васильевича на Новгород», что новгородцы «хуже неверных». Можно было бы списать это на месть победителей за сопротивление города московской армии, но сданный без боя в 1510-м Псков ожидала та же судьба. Московские князья хотели навсегда лишить эти города не только самого народовластия (и даже его символов — вечевых колоколов), но и людей, которые помнили время, когда они были себе хозяевами, заменив их теми, кто привык к холопству.
С тех пор, с 1510 года, мы имеем в России то, что имеем. А именно — отношение власти к народу как к быдлу и уверенность самого народа в том, что ему нужна твердая рука. Такая «вертикаль власти» воспроизводится в России из поколения в поколение, а когда вдруг случайно в стране устанавливается демократия, как это случилось весной 1917-го или летом 1991 года, она живет не более пары лет. И экономическая система уже 500 лет воспроизводится та же — верхушка купается в золоте и ест с серебра, а основная масса народа живет, перебиваясь с хлеба на воду. И все догоняет и догоняет Запад, без всякой надежды его догнать.
Не то чтобы русские были какими-то ущербными и ни на что не способными. Вовсе нет. Русские, как все мы знаем, создали великую литературу и великую музыку, придумали периодическую таблицу элементов и атомную электростанцию. Единственное, что у нас вот уже 500 лет никак не получается, это построить для себя нормальную жизнь в собственной стране.
--
Остап Кармоди, openspace.ru
Там дальше по ссылке его предложения по решению проблемы: перенести столицу в Новгород, поменять герб и начать считать себя потомками не москвичей, а новгородцев. Историю автор пересказывает правильно, а вот выводы делает совершенно бредовые
ИМХО.Ну а у вас какие предложения будут?
Воинская часть 75066 была основана в 1930 году на территории Калининской (теперь Тверской) области. Часть выполняла задачи по хранению и транспортировке запчастей бронетанкового управления Министерства обороны.
Территория, которую занимала часть, составляла порядка 60 га. На фотографии со спутника хорошо видны контуры технической территории (белые полосы являются контрольно следовыми полосами вокруг нее)
На жилой территории располагались дома, в которых проживало более 200 семей. Имелись свои детский сад, баня, клуб.
Процесс расформирования части начался в 2006 году. Часть имущества вывезена, часть оставлена на произвол судьбы на радость оставшихся местных жителей. В 2008 году вывезя все мало-мальски значимое, с территории сняли вневедомственную охрану, остававшуюся здесь на протяжении процесса расформирования.
Глядя на то, что осталось, возникает только одна мысль – как можно было «спустить» все это неизвестно куда? Воспоминания о былом могуществе, возникающие за каждым поворотом, наводят только на грустные мысли.
Далее я приведу фоторепортаж с тех. Территории с небольшими комментариями к фотографиям:
1. Бывшая казарма. Особо издевательски висит призыв гордится службой в частях Главного Автомобильного Бронетанкового Управления Министерства Обороны Российской Федерации. Заколоченные фанерой окна, забитая и потом вырванная дверь, запустение внутри
2. Бывший штаб части. Незадолго до расформирования части командиром был произведен ремонт административных зданий и в том числе штаба. Несмотря на то, что многим уже была известна дальнейшая судьба части, решение о необходимости ремонта было принято единогласно, т.к. для высшего офицерского состава ремонт был неплохим финансовым подспорьем и источником строительных материалов для своих дач.
Рядом с одинокой табличкой о том, что штаб «охраняется вневедомственной милицией» теперь можно заметить и народное творчество.
3. Перед штабом на постаменте возвышался танк ИС-2, установленный году эдак в 1989. В процессе расформирования и танк, и знак с постамента исчезли. Поговаривали, что они достаточно удачно были распилены и сданы на металлолом. Так ли это – неизвестно, но и по сей день бетонный постамент красуется с «выколотым глазом» гвардейского знака
4. Практически «красная кнопка» подъема личного состава части «в ружье». Несмотря на то, что этой кнопкой всего лишь включался свет перед зданием пожарной охраны, утопизм ситуации все равно виден
5. Святая святых – техническая территория. В разное время режим охраняемости части сменялся (примерно с той же периодичностью, с какой сменялись командиры). Были времена, когда по специальным пропускам пускали даже на жилую территорию. Но за свои 23 года жизни там я попал на тех. территорию только после окончательного расформирования части. О былом могуществе напоминает только табличка «Запретная зона. Проход запрещен» и оставшаяся висеть створка ворот
6. Наиболее доходным промыслом последних лет является сдача металлолома на и до того в обилии существующие в регионе пункты приема металла, разумеется черные. В ход идут как трубы, так и рельсы. По железной дороге, уходившей из части и вливающейся в Октябрьскую Железную Дорогу уходили грузы на территории всего бывшего СССР
7. «Вертушка» на проходной. Нажимая на педаль, дежурный когда-то мог ее разблокировать. Во всяком случае, пока еще был цел тросик.
 |  |
8.
9. Во всех зданиях на ряду с разрухой можно обнаружить и древние письма жителей, не так давно обитавших в этих краях
10. Металлический ящик № 27. Ответственные начальники караулов ВОХР. Опечатывается печатью № 27
11. По всей тех. территории ветер гоняет оставшиеся документы. Может быть, даже имеются и документы с грифом «СС», с нашей-то безалаберностью. Вот, например, попался боевой расчет с указаниями, что и кому делать в случае нападения на часть. В частности начальнику караула Зайцевой Н.И. предлагается «Поднимать караул «В ружье», включать звуковое и световое оповещение. Выдавать оружие и боеприпасы л/с. Занимать оборону в комнате начальника караула
12. Как напоминание о стрелке Пожарове на территории валяется стек для крепления личного оружия
13. В свою очередь начальник хранилища «забыл» часть своей документации на соответствующей доске
14. По всей территории в неограниченном количестве разбросаны гильзы от пистолетов и автоматов. Вряд ли личный состав так сопротивлялся расформированию… Скорее всего это забранные со стрельбища гильзы для учета отстрелянных патронов, приправленные стрельбами для развлечения в процессе расформирования
15. А здесь уже успели разобрать здание «под чистую»
16. Сторожевые посты и контрольно следовая полоса около них
 |  |
17. За колючей проволокой видно 5-тиэтажное здание, в котором жили офицеры вместе со своими семьями и прочие местные жители. Когда стало известно о расформировании части, наиболее популярным занятие было закапывание полезного в хозяйстве и на пунктах приема металла скарба. На протяжении нескольких дней после снятие основной охраны жители пятиэтажки по ночам наблюдали мелькание десятков фонариков – это народ темными ночами искал и раскапывал свои «схованки».
18. Приветливо распахнутые двери и крыши пустых складов
19. Еще недавно здесь теплилась жизнь
20. Россыпь маленьких светоотражающих шариков. Обычно их добавляют в разметку дороги, не знаю, для чего они использовались здесь в части. И видимо, в этом вопросе я не одинок, т.к. местные жители тоже не смогли им пока что найти применения
21. Бывшая котельная. Ей досталось больше всего
22. Особо меня умилила закрытая дверь, и повешенный на ней замок. В то время как через щелку в двери видно отсутствие стены на противоположной стороне и полностью пустое здание. Эдакие «потемкинские деревни» получились
23. Помимо собирателей различного скарба частыми гостями на тех. территории являются дети, которые не прочь безнаказанно пострелять из рогаток и воздушек по всему большому и стеклянному
24. Сигнализация постов. Вспоминаем «красную кнопку» в начале репортажа
25. Металлический шкаф, за которым раньше хранилось оружие и выписка из уголовного кодекса, рассказывающая об ответственности за небрежное хранение оного. Интересно, это относится к «просвистыванию» самой части?
26. Панорама с контрольно следовой полосой и вышкой наблюдения
На выходе с территории части нас снова встречает казарма, с наставлением гордиться службой в подобных частях!
(c) ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
rooming
вторник, 25 января 2011
Выбираете дату, которую хотите посмотреть и проводите пальцем линию до нужного вам месяца. Зеленым цветом отмечены месяцы с 31 дн., голубым – 30 дн., а февраль красным.
В начале девяностых нелегкая занесла в стольный град Сингапур по делам фирмы. В основном - закупка винчестеров, заодно - исследование рынка на предмет мелких гаджетов (прибамбасов электронных). Оказываюсь в маленькой фирмешке эти самые гаджеты разрабатывающей. Народу немного, в основном электроншики, т.е. коллеги, общих тем для обсуждения оказалось навалом, в общем слово за слово - к вечеру подружились и пошли это дело отмечать в крохотный китайский кабачок. За столом шло бурное обсуждение профессиональных проблем, и главное - различий в российской и китайской методики их решения. После энного бокала виноградного сока, который они обзывали вином, я им рассказал нижеследующее.
Конец восмидесятых. В один уважаемый и солидный ВЦ при агропроме привезли новейшие компьютеры, оснащенные 5ти-дюймовыми винчестерами с огромной емкостью в 20 мегабайт. Сингапурского, кстати, производства. Которые обошлись агропрому в совершенно непристойную сумму. Через месяц эксплуатации один из этих огромных винтов вышел из строя. Не грузился, при попытке форматирования ругался матом, когда дело дошло до низкоуровнего форматирования из суббиоса самого винта - наконец выяснилось, что нулевая дорога испорчена безнадежно и винту пора на заслуженный отдых.
Начальник отдела эксплуатации (мой босс, Игорь Эдуардович, в миру Эдмундыч или Босс) сказал, что скорее повесится, чем доложит об инцинденте руководству и бухгалтерии, ибо устроят они ему ритуальное убийство сразу, ввиду непристойной цены оборудования и мизерного срока эксплуатации. Напомню, что дело было в конце восьмидесятых и бухгалтера в солидных ВЦ отличались жуткой кондовостью, а технический персонал считали своими личными врагами априори.
Но наши электронщики - самые наши в мире. Винт был раскручен, все плобы сорваны (нечего терять), и интимные места его были вывернуты на всеобщее обозрение. Три главных спеца (главмех - Евгений Никифорович, отставной стармех СевФлота, в миру Кефирыч; мой босс и я), привыкшие к "большому железу" минского, киевского и вильнюсского производства, навсегда провонявшие машинным маслом и канифолью, долго хмыкали, удивляясь сингапурской простоте и изяществу конструкции. После первого стакана была обнаружена реечная передача, двигающая вперед\назад головки чтения\записи. После второго - пропИл на конце этой передачи и пара свето\фотодиод, между которыми этот пропил и оказывался в тот момент, когда головки вставали на нулевую дорожку.
После третьего - было принято изящное решение эту пару слегка сдвинуть, дабы "эта сука", как сказал Кефирыч, "думала, что нулевая дорога проходит теперь в другом месте". В кронштейн (очень солидное название для крохотного уголка из жести), на котором эта пара крепилась, был уперт ржавый гвоздь-стопятидесятка, добытый из бездонных карманов Кефирыча, по концу которого я и тюкнул слегка маленьким молоточком. И все. Не считая обратной сборки. Когда через полтора года я увольнялся - "эта сука" еще работала, при нулевом количестве сбойных секторов, кстати.
Вот эта история и была рассказана сингапурским товарищам. Товарищи бились в падучей, лили сок на голову, но поверить не могли. Сама идея такого ремонта ни сомнений, ни возражений у профессиональных инженеров не вызывала. Другое в головах китайских не помещалось - как кому-то могла придти в голову мысль чинить такое безумно сложное устройство без гермозон, стерильных скафандров, да еще с помощью такого социалистического инструмента, как молоток. Жаль - серпа не было.
Конец восмидесятых. В один уважаемый и солидный ВЦ при агропроме привезли новейшие компьютеры, оснащенные 5ти-дюймовыми винчестерами с огромной емкостью в 20 мегабайт. Сингапурского, кстати, производства. Которые обошлись агропрому в совершенно непристойную сумму. Через месяц эксплуатации один из этих огромных винтов вышел из строя. Не грузился, при попытке форматирования ругался матом, когда дело дошло до низкоуровнего форматирования из суббиоса самого винта - наконец выяснилось, что нулевая дорога испорчена безнадежно и винту пора на заслуженный отдых.
Начальник отдела эксплуатации (мой босс, Игорь Эдуардович, в миру Эдмундыч или Босс) сказал, что скорее повесится, чем доложит об инцинденте руководству и бухгалтерии, ибо устроят они ему ритуальное убийство сразу, ввиду непристойной цены оборудования и мизерного срока эксплуатации. Напомню, что дело было в конце восьмидесятых и бухгалтера в солидных ВЦ отличались жуткой кондовостью, а технический персонал считали своими личными врагами априори.
Но наши электронщики - самые наши в мире. Винт был раскручен, все плобы сорваны (нечего терять), и интимные места его были вывернуты на всеобщее обозрение. Три главных спеца (главмех - Евгений Никифорович, отставной стармех СевФлота, в миру Кефирыч; мой босс и я), привыкшие к "большому железу" минского, киевского и вильнюсского производства, навсегда провонявшие машинным маслом и канифолью, долго хмыкали, удивляясь сингапурской простоте и изяществу конструкции. После первого стакана была обнаружена реечная передача, двигающая вперед\назад головки чтения\записи. После второго - пропИл на конце этой передачи и пара свето\фотодиод, между которыми этот пропил и оказывался в тот момент, когда головки вставали на нулевую дорожку.
После третьего - было принято изящное решение эту пару слегка сдвинуть, дабы "эта сука", как сказал Кефирыч, "думала, что нулевая дорога проходит теперь в другом месте". В кронштейн (очень солидное название для крохотного уголка из жести), на котором эта пара крепилась, был уперт ржавый гвоздь-стопятидесятка, добытый из бездонных карманов Кефирыча, по концу которого я и тюкнул слегка маленьким молоточком. И все. Не считая обратной сборки. Когда через полтора года я увольнялся - "эта сука" еще работала, при нулевом количестве сбойных секторов, кстати.
Вот эта история и была рассказана сингапурским товарищам. Товарищи бились в падучей, лили сок на голову, но поверить не могли. Сама идея такого ремонта ни сомнений, ни возражений у профессиональных инженеров не вызывала. Другое в головах китайских не помещалось - как кому-то могла придти в голову мысль чинить такое безумно сложное устройство без гермозон, стерильных скафандров, да еще с помощью такого социалистического инструмента, как молоток. Жаль - серпа не было.
Голливуд отдыхает
viatomsoer
Робот / Robot / Endhiran (2010)
Информация о фильме:
Название: Робот
Жанр: фантастика, боевик, комедия
Год выпуска: 2010
Режиссер: Саси Шанкар
В ролях: Раджникант, Айшвария Рай, Дэнни Дензонгпа, Сантханам, Карунас, Делхи Кумар, Девадаршини Четан, Сабу Сирил, Кочин Ганифа, Калабхаван Мани и другие.
Описание:
Одаренный ученый создал робота, наделенного множеством способностей, который первый раз выходит в мир с некоторыми неожиданными и умопомрачительными последствиями. Самый дорогостоящий Индийский фильм , уже вошедший в десятку самых популярных фильмов страны.
IMDB Rating: 7.4/10 (5,164 votes)
KinoPoisk Rating: 5.000 (74 votes)
На трекерах уже есть
via
tomsoerРобот / Robot / Endhiran (2010)
Информация о фильме:
Название: Робот
Жанр: фантастика, боевик, комедия
Год выпуска: 2010
Режиссер: Саси Шанкар
В ролях: Раджникант, Айшвария Рай, Дэнни Дензонгпа, Сантханам, Карунас, Делхи Кумар, Девадаршини Четан, Сабу Сирил, Кочин Ганифа, Калабхаван Мани и другие.
Описание:
Одаренный ученый создал робота, наделенного множеством способностей, который первый раз выходит в мир с некоторыми неожиданными и умопомрачительными последствиями. Самый дорогостоящий Индийский фильм , уже вошедший в десятку самых популярных фильмов страны.
IMDB Rating: 7.4/10 (5,164 votes)
KinoPoisk Rating: 5.000 (74 votes)
На трекерах уже есть