Историю с монахом-развратником уже все слышали? Здесь наиболее полная информация, а вкратце так: инок Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США) Всеволод Филипьев оказался большим любителем малолетних проституток, садо-мазо и т.п. тихих монастырских радостей. Если вы ничего об этом не слышали - пройдите по ссылке, послушайте его телефонные разговоры с проститутками - очень миленько. Не скажу, что я шокирован - я ведь и раньше не верил в святость церкви 
И поднятый в инете на эту тему срач скорее мешает разобраться в проблеме. Ведь обсуждают что?.. Настоящее это видео или подделка. А надо обсуждать что?.. Кому выгодно было снять монаха за непотребством или слепить подделку. Версии:1. Целью является инок Всеволод Филипьев - кому-то он дорогу перешёл. Слабое место версии: ну кто такой этот недомонах (инок - это начальная стадия монашества)? Это ж не генпрокурор Чайка и не Шендерович, чтобы на него компромат собирать. Его можно устранить сотней способов и компромат - самый сложный. Так что эту версию я бы отклонил.
2. Копают под покровителей Филипьева, а то и под всю православную церковь. Здесь три нестыковки: 1) опять-таки, ну кто такой этот американский недомонах? Вот если бы какого-го нибудь иерея или архимандрита поймали за съёмками child-porno - вот это был бы удар под дых. А бить из пушки по воробьям неразумно 2) имя его покровителей до сих пор не всплыло 3) церковь может решить эту проблему элементарно - отлучить Филипьева от церкви и остаться в белом.
То есть вторая версия тоже выглядит несостоятельной.
3. И наконец самая простая (и оттого правдоподобная) версия: нет никакого мирового заговора масонов, инок действительно распутник, видео - не подделка, а всплыло оно потому что тайное всегда становится явным. Причём сдать его могла... сама церковь, внутри которой такое хитросплетение интриг, что вполне возможно, что духовное начальство пыталось замять конфликт, а кто-то из монахов самовольно дал ему ход, посчитав, что таким как Филипьев не место в церкви.
4. Ваша версия?...
-
-
31.10.2010 в 02:00Если все это правда, это недели работы, десятки тысяч долларов и т.д.
Чтобы разоблачить недомонаха?
Или пара дней работы, расходы только на носители, все роли исполнены одной компашкой. Но в этом случае Филипьев не при чем.
Добвлю, что у меня друг был много лет знаком с Филипьевым, жили одно время в соседних кельях. Отзывы самые хорошие. Кстати, Филипьев предсказывал что с ним могут примерно так обойтись в своей книге Начальник Тишины. Там вот так же мужика в оборот берут сатанисты.
-
-
31.10.2010 в 02:00Если все это правда, это недели работы, десятки тысяч долларов и т.д.
Чтобы разоблачить недомонаха?
Или пара дней работы, расходы только на носители, все роли исполнены одной компашкой. Но в этом случае Филипьев не при чем.
Добвлю, что у меня друг был много лет знаком с Филипьевым, жили одно время в соседних кельях. Отзывы самые хорошие. Кстати, Филипьев предсказывал что с ним могут примерно так обойтись в своей книге Начальник Тишины. Там вот так же мужика в оборот берут сатанисты.