В комментах к посту "10 самых процветающих стран мира" была высказана мысль, что нет смысла сравнивать "благополучие" стран с разным геополитическим положением, климатом, историей и т.п. Где-то бананы сами в рот падают, а где-то приходится каждый день бороться за выживание (это автор Россию имел в виду). С целью восстановления объективности Рома ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=1)
rikosha озаботился поиском государств, похожих на Россию климатом, политической и экономической системой и прочим. Оказалось, что наиболее подходит... Казахстан:
1. управление основывается на сильном лидере (Нурсултан Назарбаев 21 год на посту);
2. присутствие государства во всех ключевых областях;
3. многонациональность (казахи составляют только половину от всех граждан)
4. поликонфессиональность (вдобавок казахи по уровню "нерелигиозности" находятся рядом с россиянами)
5. нефть, газ, металлы (сырьевая экономика)
6. резкий континентальный климат (соответствует центральной части России)
7. точно как в России, огромная площадь непригодной для с/х почвы (44% территории – пустыня)
8. поверх всего этого общий для всего экс-СССР менталитет (со своими культурными отличиями, конечно).
Итак, вот что удалось нагуглить по общедоступной статистике Казахстана и России. Даже если учесть то обстоятельство, что "есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика", и сделать скидку на то, что эти показатели тоже могут быть «откорректированы» в нужном направлении, то всё равно получается, что казахи умудрились нас уделать. По крайней мере, в экономике. Взять, к примеру, тот же пресловутый ВВП: прирост в России за 2010 год – 5%, в Казахстане – 7%. Ну хорошо, ВВП – очень обтекаемый показатель, и от него обычному человеку ни жарко, ни холодно. Детализируем: рост продукции машиностроения в России – 6,8%, в Казахстане – 58%, металлургии – 8% против 48%, химической промышленности – 18% против 37%. Это как пример "выхода из кризиса". Только за прошлый год в Казахстане введено в строй 152 новых промышленных предприятия – такими темпами разве что в СССР строили. По большинству основных экономических показателей «старший брат» отстаёт очень даже существенно. Кроме того, в прошлом году в Казахстане вступил в силу новый Налоговый кодекс, предусматривающий снижение налогов (сравните с нашими инициативами). По рейтингу "простота ведения бизнеса" выходит, что в Казахстане бизнес вести в два раза легче, чем в России. И по упомянутому в начале поста рейтингу "благополучности" Казахстан на 13 позиций выше России. И так далее, и так далее...
Я всю эту возню со статистикой затеял с одной целью: доказать, что ни политический строй, ни суровый климат - ничего из этого не может служить оправданием своей плохой жизни. Нам просто нравится сваливать вину на кого-то одного и ждать решения всех проблем от кого-то другого, в этом корень всех наших бед. Как бы нам покончить с этим инфантилизмом?...
Ромаrikosha специально для блога ![[info]](http://files.livejournal.com/userhead/122)
ibigdan
ibigdan: вывод спорный, а статистика интересная.
rikosha озаботился поиском государств, похожих на Россию климатом, политической и экономической системой и прочим. Оказалось, что наиболее подходит... Казахстан:1. управление основывается на сильном лидере (Нурсултан Назарбаев 21 год на посту);
2. присутствие государства во всех ключевых областях;
3. многонациональность (казахи составляют только половину от всех граждан)
4. поликонфессиональность (вдобавок казахи по уровню "нерелигиозности" находятся рядом с россиянами)
5. нефть, газ, металлы (сырьевая экономика)
6. резкий континентальный климат (соответствует центральной части России)
7. точно как в России, огромная площадь непригодной для с/х почвы (44% территории – пустыня)
8. поверх всего этого общий для всего экс-СССР менталитет (со своими культурными отличиями, конечно).
Итак, вот что удалось нагуглить по общедоступной статистике Казахстана и России. Даже если учесть то обстоятельство, что "есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика", и сделать скидку на то, что эти показатели тоже могут быть «откорректированы» в нужном направлении, то всё равно получается, что казахи умудрились нас уделать. По крайней мере, в экономике. Взять, к примеру, тот же пресловутый ВВП: прирост в России за 2010 год – 5%, в Казахстане – 7%. Ну хорошо, ВВП – очень обтекаемый показатель, и от него обычному человеку ни жарко, ни холодно. Детализируем: рост продукции машиностроения в России – 6,8%, в Казахстане – 58%, металлургии – 8% против 48%, химической промышленности – 18% против 37%. Это как пример "выхода из кризиса". Только за прошлый год в Казахстане введено в строй 152 новых промышленных предприятия – такими темпами разве что в СССР строили. По большинству основных экономических показателей «старший брат» отстаёт очень даже существенно. Кроме того, в прошлом году в Казахстане вступил в силу новый Налоговый кодекс, предусматривающий снижение налогов (сравните с нашими инициативами). По рейтингу "простота ведения бизнеса" выходит, что в Казахстане бизнес вести в два раза легче, чем в России. И по упомянутому в начале поста рейтингу "благополучности" Казахстан на 13 позиций выше России. И так далее, и так далее...
Я всю эту возню со статистикой затеял с одной целью: доказать, что ни политический строй, ни суровый климат - ничего из этого не может служить оправданием своей плохой жизни. Нам просто нравится сваливать вину на кого-то одного и ждать решения всех проблем от кого-то другого, в этом корень всех наших бед. Как бы нам покончить с этим инфантилизмом?...
Рома
rikosha специально для блога
Оформлял к публикации очередное письмо читателя и решил предварить его объяснением. В комментах интересуются, почему я, украинец, так часто пишу о России, причём критикую Медвепута, чиновников, РПЦ и пр. радости. Пиши мол, о своей Украине (справедливости ради надо сказать, что пишу, сегодня 2 поста было), а мы здесь сами разберёмся. Или ты русофоб?
Отвечаю. Есть две причины, по которым я делаю посты о России.
1. Большинство моих читателей живёт в России:
Это означает, что: 1) про Украину им читать не так интересно 2) эти же читатели присылают мне на почту и в личку разнообразные происходящие у вас идиотизмы, а я их публикую.
То есть это уже замкнутая система, в которой географическое положение автора блога значения не имеет.
2. Сугубо личное желание, чтобы Украина не пошла по российскому пути развития: авторитаризм плюс кланово-олигархическая форма управления. Элементы всего этого у нас есть, а существующая власть хочет довести их до совершенства - вот это как раз опасно. В Украине жить не лучше и не хуже, чем в России - здесь просто немного по-другому. Здесь ещё очень просто за три дня уволить гаишника-хама с помощью интернета (вспомните, сколько "искали" прапорщика жемчужного и чем всё закончилось? выговором!). То есть вот эти крохи свободы, завоёванные в 2004-м я не хочу потерять. Критикуя российскую власть я тем самым предлагаю украинцам не брать её в качестве примера. Авось кому-то поможет.
А "русофобией" я не страдаю, как и любой другой ксенофобией.
Отвечаю. Есть две причины, по которым я делаю посты о России.
1. Большинство моих читателей живёт в России:
Это означает, что: 1) про Украину им читать не так интересно 2) эти же читатели присылают мне на почту и в личку разнообразные происходящие у вас идиотизмы, а я их публикую.
То есть это уже замкнутая система, в которой географическое положение автора блога значения не имеет.
2. Сугубо личное желание, чтобы Украина не пошла по российскому пути развития: авторитаризм плюс кланово-олигархическая форма управления. Элементы всего этого у нас есть, а существующая власть хочет довести их до совершенства - вот это как раз опасно. В Украине жить не лучше и не хуже, чем в России - здесь просто немного по-другому. Здесь ещё очень просто за три дня уволить гаишника-хама с помощью интернета (вспомните, сколько "искали" прапорщика жемчужного и чем всё закончилось? выговором!). То есть вот эти крохи свободы, завоёванные в 2004-м я не хочу потерять. Критикуя российскую власть я тем самым предлагаю украинцам не брать её в качестве примера. Авось кому-то поможет.
А "русофобией" я не страдаю, как и любой другой ксенофобией.
"Крепкий орешек 3", надпись на плакате "Я ненавижу негров"
Съёмки проходили в Гарлеме, и если бы Уиллис объявился там с таким плакатом, его бы пристрелили.
Поэтому на самом деле он стоял с надписью "Я ненавижу всех":
А при монтаже потом дорисовали нужное
отсюда
Съёмки проходили в Гарлеме, и если бы Уиллис объявился там с таким плакатом, его бы пристрелили.
Поэтому на самом деле он стоял с надписью "Я ненавижу всех":
А при монтаже потом дорисовали нужное
отсюда
Липецкие коммунисты проявили упорство и несгибаемость, возлагая цветы к памятнику Ленина.
И смешно и жалко их, дураков...
И смешно и жалко их, дураков...
На емейл прислали информацию о том, что у российской фемины появился новый метод ведения дел, незаслуженно обойдённый вниманием прессы. Ок, уделяю здесь (текст письма без изменений):
---
Тема терроризма в России в последнее время обсуждается по понятным причинам особенно бурно. И все обсуждают и, понятное дело, осуждают того, кто устроил этот ад – террориста.
Но Россия сегодня такова, что бывают у нас и другие «террористы». Не те, которые вошли в толпу и нажали на кнопку или соединили провода. А те, которые стали террористами… по решению суда. О таком «террористе» пишет Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru. «Террориста» зовут Игорь Изместьев», - пишет он. - «Террористом» он стал не в момент совершения «теракта», не в момент, когда некий «теракт» был задуман. «Террористом» он стал… по решению суда. Для которого весьма кстати оказалось поправка в законы о противодействию террору в части судебного разбирательства, которое можно было уже вывести из-под контроля присяжных».
Про дело Игоря Изместьева говорили гораздо меньше, чем про дело Михаила Ходорковского, хотя они во многом схожи, если вникнуть. Оба занимались нефтью, оба перешли дорогу очень влиятельным личностям. Оба в итоге сидят, и если Ходорковскому светит третье дело, то Изместьев сел пожизненно – при том, что во время суда правозащитники писали даже Медведеву о том, сколько нарушений было в процессе.
Когда Изместьева судили присяжные, они, по словам адвоката, готовы были вынести оправдательный вердикт. Однако это не входило в планы тех, кому бывший сенатор перешел путь. Тут-то и пригодилась поправка о том, как судят террористов.
«Отечественные борцы с терроризмом и всяким экстремизмом похожи на гражданина в поисках потерянного не там, где потерял, а под фонарем, где светлее. – пишет Данилов. - Всевозможные антитеррор-центры, пресловутый Центр «Э» ищут, и – вы таки не поверите! – находят террористов и экстремистов повсюду вокруг!». И приводит примеры. Из которых следует, что и правда – теоретически террориста могут опознать почти что в любом из нас. И любой, кого заподозрят (только лишь заподозрят) в терроризме, согласно замечательным российским законам, может быть лишен права на суд присяжных, - такой вывод делает автор.
«Любой из нас – немножко террорист. Если он случайно не антитеррорист. Любого из нас могут на каком угодно основании взять за шиворот, упечь в каталажку и лишить права на честный публичный суд – просто объявив террористом».
---
Тема терроризма в России в последнее время обсуждается по понятным причинам особенно бурно. И все обсуждают и, понятное дело, осуждают того, кто устроил этот ад – террориста.
Но Россия сегодня такова, что бывают у нас и другие «террористы». Не те, которые вошли в толпу и нажали на кнопку или соединили провода. А те, которые стали террористами… по решению суда. О таком «террористе» пишет Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru. «Террориста» зовут Игорь Изместьев», - пишет он. - «Террористом» он стал не в момент совершения «теракта», не в момент, когда некий «теракт» был задуман. «Террористом» он стал… по решению суда. Для которого весьма кстати оказалось поправка в законы о противодействию террору в части судебного разбирательства, которое можно было уже вывести из-под контроля присяжных».
Про дело Игоря Изместьева говорили гораздо меньше, чем про дело Михаила Ходорковского, хотя они во многом схожи, если вникнуть. Оба занимались нефтью, оба перешли дорогу очень влиятельным личностям. Оба в итоге сидят, и если Ходорковскому светит третье дело, то Изместьев сел пожизненно – при том, что во время суда правозащитники писали даже Медведеву о том, сколько нарушений было в процессе.
Когда Изместьева судили присяжные, они, по словам адвоката, готовы были вынести оправдательный вердикт. Однако это не входило в планы тех, кому бывший сенатор перешел путь. Тут-то и пригодилась поправка о том, как судят террористов.
«Отечественные борцы с терроризмом и всяким экстремизмом похожи на гражданина в поисках потерянного не там, где потерял, а под фонарем, где светлее. – пишет Данилов. - Всевозможные антитеррор-центры, пресловутый Центр «Э» ищут, и – вы таки не поверите! – находят террористов и экстремистов повсюду вокруг!». И приводит примеры. Из которых следует, что и правда – теоретически террориста могут опознать почти что в любом из нас. И любой, кого заподозрят (только лишь заподозрят) в терроризме, согласно замечательным российским законам, может быть лишен права на суд присяжных, - такой вывод делает автор.
«Любой из нас – немножко террорист. Если он случайно не антитеррорист. Любого из нас могут на каком угодно основании взять за шиворот, упечь в каталажку и лишить права на честный публичный суд – просто объявив террористом».
Спасите театр
http://community.livejournal.com/the_magic_lamp/81885.html
Опрос: у кого какие бренды дома живут
http://alex-strebl.livejournal.com/373380.html
Как оправдывают насильников
http://lenta.ru/news/2011/01/24/senator/
http://community.livejournal.com/the_magic_lamp/81885.html
Опрос: у кого какие бренды дома живут
http://alex-strebl.livejournal.com/373380.html
Как оправдывают насильников
http://lenta.ru/news/2011/01/24/senator/
С президентом Виктором Януковичем во время выступления в Давосе на украинском ланче произошел очередной конфуз. Янукович не смог выговорить лозунг промо-кампании Украины, которая демонстрируется на мировых телеканалах - "Включи Украину", который по-украински звучит "Увімкни Україну".
Янукович читал свое выступление по бумажке. Он рассказывал о привлечении иностранных инвестиций к Украине после его прихода к власти. "Это свидетельство роста доверия к Украине", - сказал Янукович. "Этот слоган - увікни..., увікни..., - вікнить для себя Украину - это слоган промо-кампании нашего государства к Евро-2012", - сказал Янукович.
pravda.com.ua, прислал![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
sasha2605
Янукович читал свое выступление по бумажке. Он рассказывал о привлечении иностранных инвестиций к Украине после его прихода к власти. "Это свидетельство роста доверия к Украине", - сказал Янукович. "Этот слоган - увікни..., увікни..., - вікнить для себя Украину - это слоган промо-кампании нашего государства к Евро-2012", - сказал Янукович.
pravda.com.ua, прислал
sasha2605
Мышкой таскайте видео в нужном направлении. Можно развернуть на весь экран (кнопка справа внизу), так зрелищнее. Музыку лучше прикрутить - орёт.
Почему раздражают акции "Наших", когда они клеят на лобовое стекло здоровенный стикер "паркуюсь как хочу"? Потому что это самопиар и нарушение закона (они не имеют права что-либо клеить на частную собственность, тем более что это загораживает обзор водителю, создавая аварийно-опасную ситуацию). Есть предложение сделать по-другому:
Заметьте: всё делается с искренней вежливостью, никакой агрессии (зачем плодить плохое?). Возможно у водителя даже настроение улучшится
Я слегка доработал текст, взятый уd_lindele, здесь на один листик помещается 2 записки.
Но лучшим распространением будет "распечатать несколько листов и развесить на неудачно припаркованных машинах" Кто-то из водителей выбросит листок, а кто-то понесёт дальше...
Заметьте: всё делается с искренней вежливостью, никакой агрессии (зачем плодить плохое?). Возможно у водителя даже настроение улучшится
Я слегка доработал текст, взятый у
d_lindele, здесь на один листик помещается 2 записки.Но лучшим распространением будет "распечатать несколько листов и развесить на неудачно припаркованных машинах"
Кто-то из водителей выбросит листок, а кто-то понесёт дальше...
Расстояние до колокольни Ивана Великого — 5,5 км. Для приближения и удаления иcпользуйте ползунок. Из-за трафика возможно загрузка будет медленной, вес файла 8 мегабайт.
Как это сделано - читайте здесь.
Как это сделано - читайте здесь.