На емейл прислали информацию о том, что у российской фемины появился новый метод ведения дел, незаслуженно обойдённый вниманием прессы. Ок, уделяю здесь (текст письма без изменений):
---
Тема терроризма в России в последнее время обсуждается по понятным причинам особенно бурно. И все обсуждают и, понятное дело, осуждают того, кто устроил этот ад – террориста.
Но Россия сегодня такова, что бывают у нас и другие «террористы». Не те, которые вошли в толпу и нажали на кнопку или соединили провода. А те, которые стали террористами… по решению суда. О таком «террористе» пишет Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru. «Террориста» зовут Игорь Изместьев», - пишет он. - «Террористом» он стал не в момент совершения «теракта», не в момент, когда некий «теракт» был задуман. «Террористом» он стал… по решению суда. Для которого весьма кстати оказалось поправка в законы о противодействию террору в части судебного разбирательства, которое можно было уже вывести из-под контроля присяжных».
Про дело Игоря Изместьева говорили гораздо меньше, чем про дело Михаила Ходорковского, хотя они во многом схожи, если вникнуть. Оба занимались нефтью, оба перешли дорогу очень влиятельным личностям. Оба в итоге сидят, и если Ходорковскому светит третье дело, то Изместьев сел пожизненно – при том, что во время суда правозащитники писали даже Медведеву о том, сколько нарушений было в процессе.
Когда Изместьева судили присяжные, они, по словам адвоката, готовы были вынести оправдательный вердикт. Однако это не входило в планы тех, кому бывший сенатор перешел путь. Тут-то и пригодилась поправка о том, как судят террористов.
«Отечественные борцы с терроризмом и всяким экстремизмом похожи на гражданина в поисках потерянного не там, где потерял, а под фонарем, где светлее. – пишет Данилов. - Всевозможные антитеррор-центры, пресловутый Центр «Э» ищут, и – вы таки не поверите! – находят террористов и экстремистов повсюду вокруг!». И приводит примеры. Из которых следует, что и правда – теоретически террориста могут опознать почти что в любом из нас. И любой, кого заподозрят (только лишь заподозрят) в терроризме, согласно замечательным российским законам, может быть лишен права на суд присяжных, - такой вывод делает автор.
«Любой из нас – немножко террорист. Если он случайно не антитеррорист. Любого из нас могут на каком угодно основании взять за шиворот, упечь в каталажку и лишить права на честный публичный суд – просто объявив террористом».
---
Тема терроризма в России в последнее время обсуждается по понятным причинам особенно бурно. И все обсуждают и, понятное дело, осуждают того, кто устроил этот ад – террориста.
Но Россия сегодня такова, что бывают у нас и другие «террористы». Не те, которые вошли в толпу и нажали на кнопку или соединили провода. А те, которые стали террористами… по решению суда. О таком «террористе» пишет Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru. «Террориста» зовут Игорь Изместьев», - пишет он. - «Террористом» он стал не в момент совершения «теракта», не в момент, когда некий «теракт» был задуман. «Террористом» он стал… по решению суда. Для которого весьма кстати оказалось поправка в законы о противодействию террору в части судебного разбирательства, которое можно было уже вывести из-под контроля присяжных».
Про дело Игоря Изместьева говорили гораздо меньше, чем про дело Михаила Ходорковского, хотя они во многом схожи, если вникнуть. Оба занимались нефтью, оба перешли дорогу очень влиятельным личностям. Оба в итоге сидят, и если Ходорковскому светит третье дело, то Изместьев сел пожизненно – при том, что во время суда правозащитники писали даже Медведеву о том, сколько нарушений было в процессе.
Когда Изместьева судили присяжные, они, по словам адвоката, готовы были вынести оправдательный вердикт. Однако это не входило в планы тех, кому бывший сенатор перешел путь. Тут-то и пригодилась поправка о том, как судят террористов.
«Отечественные борцы с терроризмом и всяким экстремизмом похожи на гражданина в поисках потерянного не там, где потерял, а под фонарем, где светлее. – пишет Данилов. - Всевозможные антитеррор-центры, пресловутый Центр «Э» ищут, и – вы таки не поверите! – находят террористов и экстремистов повсюду вокруг!». И приводит примеры. Из которых следует, что и правда – теоретически террориста могут опознать почти что в любом из нас. И любой, кого заподозрят (только лишь заподозрят) в терроризме, согласно замечательным российским законам, может быть лишен права на суд присяжных, - такой вывод делает автор.
«Любой из нас – немножко террорист. Если он случайно не антитеррорист. Любого из нас могут на каком угодно основании взять за шиворот, упечь в каталажку и лишить права на честный публичный суд – просто объявив террористом».